Les choses bougent concrètement dans le secteur de l’intelligence artificielle. Et les événements se précipitent même un peu, pour des raisons que j’ai évoquées dans « Quel futur proche pour l’IA ? ».
Ainsi, Sam Altman, le PDG d’Open AI a tout récemment émis un « code rouge », c’est-à-dire une instruction à ses employés de suspendre tous les projets en cours pour se concentrer sur l’efficacité de ChatGPT, et rendre ce dernier plus rapide ainsi que plus fiable. Oubliés donc les publicités et les assistants personnels.
La raison ? La montée en puissance de Google, dont certains considèrent que le nouveau modèle Gemini 3 surpasse ceux d’Open AI. Mais le vent souffle aussi fort chez les autres concurrents, comme Anthropic et son fameux Claude. Celui-ci a en effet le vent en poupe, notamment dans le domaine du développement.
En conséquence, c’est un peu la panique à bord chez OpenAI. Leur objectif réel reste flou, leur marketing navigue à vue et la mythique IA générale (une IA disposant de l’intelligence et les capacités d’un humain moyen) imprudemment annoncée se fait toujours attendre.
Si bien qu’en quatre mois, nous avons eu ChatGPT 5, le 5.1 censé rattraper les ratés du 5, et maintenant le 5.2 supposé répondre à l’urgence et gagner la course à la puissance avec Google. Et une 5.2.1 la semaine prochaine ? Il y a quand même dans cette histoire un côté canard qui court malgré sa tête coupée. C’est ridicule et témoigne d’une panique complète.
Pire, les conséquences de cette panique ne vont pas améliorer « le risque de fatigue de l’intelligence artificielle » chez les utilisateurs. Et cette désastreuse ambiance a débouché sur un nouveau mode supplémentaire de configuration de la personnalité de l’IA (défaut, chaleureux, spontané, pro…), en plus des variantes de modèles (pro, mini…) pour la plupart des principaux modèles. En pratique, il n’y a toujours pas de simplification du choix des principaux paramètres. Or trop de choix tue le choix.
Et vous pouvez oublier la période des nouveautés bluffantes, reste juste une mini bataille de performances sur des nanomachins ou des microbidules. Un simple replâtrage en mode panique pour convaincre qu’ils proposent la solution la plus puissante. Mais qui attend cela ? Pourtant, sur les plans ergonomiques et fonctionnels, il reste du travail. Alors où va l’entreprise ? Mystère !
Alors moralité, si vous avez 300 milliards de dollars à investir chez Open AI, vous devriez peut-être les garder pour l’instant.
Articles sur des sujet similaires:
Microsoft Office : la fin des licences pas chères ?
WordPress reste-t-il le meilleur CMS en 2026 ?
Nano Banana vs ChatGPT Image : qui domine l’IA ?
L’IA gratuite va-t-elle devenir payante ?
Ces 3 outils vont transformer vos présentations PowerPoint
Microsoft Office : les dessous scandaleux de son assistance
Grand chelem Gemini : est-ce la fin de ChatGPT ?
Et si l'intelligence artificielle
devenait votre assistant personnel ?
Qu'elle vous débarassait des tâches ingrates et pénibles ?
- Marketing, communication
- Courriers, contrats, SAV
- Développement, prospection
- Réseaux sociaux, blogs, newsletter

